梅德韦杰夫：美西方试图在台湾问题上推行“科索沃模式”
责任编辑最近，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在访华后，发表了一篇名为《论国家认同和政治选择：俄罗斯和中国的经验》的文章，其中关于“历史遗留问题”，梅德韦杰夫作出新表态，一句话意味深长。
他提到中俄两国将在肩负对人类现在与未来责任的过程中，共同“处理历史遗留问题”。
许多人一听到这句话，容易联想到中俄之间的领土纠纷，但并非如此。
中俄边界早已划定，梅德韦杰夫所说的“历史遗留问题”，是台海和乌克兰问题。
梅德韦杰夫将乌克兰危机与中国的台湾问题相提并论，是因为他认为这两者都是在美西方国家分而治之策略下，不断制造矛盾而产生的结果。
对于这一点，梅德韦杰夫还列举了其他几个类似的例子，如印巴争端、缅甸的宗教冲突，以及塞浦路斯的民族矛盾。
他认为所有这些都是“盎格鲁-撒克逊人”干预内政、挑拨离间的产物，旨在分裂那些反对他们的国家。
具体到台湾问题上，梅德韦杰夫认为美西方正在推行一种“科索沃模式”，试图重新定义台湾人的“身份认同”，不再是中国人，而是一种与世隔绝、独立的“台湾人”。
其实就是赖清德和蔡英文一直在做的“去中化”，从文化、思想和教育下手，让岛内年轻一代不认同自己是“中国人”。
这种“去中国化”的路线，与当年日本在中国东北建立伪满洲国时的手段如出一辙，只不过如今换成了美西方在背后操控。
上世纪40年代，日本在中国东北通过伪满洲国，曾尝试重塑当地的民族认同，但最终被中苏联手消灭了。
梅德韦杰夫警告，美西方正在用类似的手段对付中俄，试图从内部瓦解两国的民族认同。
他认为，乌克兰危机的出现，就是因为美西方思想的入侵将乌克兰人从斯拉夫民族中分裂出来。
在中国，台海面临同样的问题，美西方正一步一步让台湾民众失去“民族认同”，否认自己是中华民族的一部分。
梅德韦杰夫的观点不仅试图强调中俄两国在面对外部压力时团结一致的必要性，还揭露美西方国家的地缘政治策略。
他认为，唯有正视这些“历史遗留问题”，中俄才能在复杂的国际局势中立于不败之地。
我们应该如何评价梅德韦杰夫的观点呢?
在台湾问题上，梅德韦杰夫的都明确表态坚持“一个中国原则”。
这一点与西方国家的模糊态度形成了鲜明对比。西方国家常常通过所谓的“掏空一中原则”来玩弄外交辞令，而梅德韦杰夫代表着俄罗斯官方的态度，展现坚定的立场，这也表明俄方对“一中原则”的坚持。
一直以来，普京在台湾问题上的态度都是非常明确和坚定。
普京在连任后的胜选演讲中也表达了对中国统一的支持，重申台湾问题上“台湾是中国的一部分”的立场。
他更是毫不避讳地谴责外部势力企图干涉中国统一，这种干预注定将失败。
值得注意的是，俄方在中美围绕台海的博弈日益激烈之际，选择站在中国一边，时机可谓精准。
这不仅是一种外交策略上的支持，也有效打击了美国方面的嚣张气焰。同时，这也再次证明了中俄之间的高水平关系，以及俄方对中国的坚定支持。
与此同时，梅德韦杰夫此行北京，肩负着深化中俄全面战略协作伙伴关系的使命。
他此行的重要任务之一是消除外部干扰，巩固双方的互信，确保中俄联合反霸权路线不动摇。
在俄罗斯失去叙利亚这个海外重要据点后，更需要与中国这样的盟友保持密切合作，以应对各种潜在的挑战。
而美西方国家一直试图通过各种手段挑拨离间中俄关系，但从俄方传达的信息来看，这些图谋注定徒劳无功，中俄关系经受住了时间的考验，愈加牢固。
但在梅德韦杰夫观点中有一点需要注意，那就是台湾问题和乌克兰危机没有任何的可比性。
中方此前就言明，俄乌问题与台湾问题的性质并不相同，乌克兰是一个主权国家，而台湾自始至终都是中国的领土，如何处理台湾问题，这是中国的内政，其他国家无权干涉。
由此可见，两者存在本质上的区别，无法相提并论。
转载原创文章请注明，转载自沈阳屹晟自控设备有限公司，原文地址：https://blog.syysheng.com/post/3410.html